關(guān)鍵詞：廣州商標(biāo)設(shè)計(jì) 創(chuàng)意設(shè)計(jì) 廣州品牌設(shè)計(jì)

這年頭，品牌要操的心也是夠多的，不僅要捍衛(wèi)自己的logo，更要捍衛(wèi)自己的經(jīng)典設(shè)計(jì)，現(xiàn)在還要捍衛(wèi)自己的專用色。事情是這樣的：今年4月份，Christian Louboutin曾因YSL使用紅色鞋底向法院提起上訴，判決結(jié)果令紅底鞋迷們心碎，Christian Louboutin敗訴。但Christian Louboutin決心將官司打到底，再次提起上訴，聲稱絕不讓其他時(shí)尚零售商有機(jī)會(huì)抄襲“紅底鞋”這個(gè)專屬商標(biāo)，因?yàn)樗鼈冋J(rèn)為紅色鞋底就如同品牌名稱一樣具有識(shí)別性。那么現(xiàn)在問(wèn)題來(lái)了：顏色能不能當(dāng)商標(biāo)使？

紅底鞋

Christian Louboutin以“紅底鞋”專利受侵害向法院起訴要求YSL賠償100萬(wàn)美元的損失，并要求法院勒令YSL停止生產(chǎn)所有的紅底鞋。

這次與YSL的對(duì)決，已經(jīng)不是Christian Louboutin第一次因?yàn)榧t底鞋被侵權(quán)而起訴了。早在2007年，魯布托就曾經(jīng)起訴美國(guó)品牌Oh Deer!設(shè)計(jì)的紅底鞋侵權(quán)?？磥?lái)Christian Louboutin真的是要把紅底鞋捍衛(wèi)到底。

紅罐涼茶加多寶/王老吉之爭(zhēng)

加多寶和王老吉之間的官司相信很多人都知道，廣藥集團(tuán)認(rèn)為“王老吉”已花落我處，紅罐與商標(biāo)不可分離；但加多寶則堅(jiān)持自己是紅罐的設(shè)計(jì)者，廣藥集團(tuán)的行徑屬于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。案件中還涉及“知名品牌”的界定，即王老吉在授權(quán)鴻道集團(tuán)前是否就已“知名”：是紅罐成就了王老吉，還是王老吉成就了紅罐。官司的最后就是加多寶換上了金裝。

“紅罐之爭(zhēng)”的案件聽(tīng)起來(lái)錯(cuò)綜復(fù)雜，但“紅罐”包裝成為兩個(gè)公司必爭(zhēng)之地的原因，只是因?yàn)榧t罐代表的商業(yè)價(jià)值。